Sp. z o.o. a upadłość: czy „ograniczona odpowiedzialność” naprawdę działa w praktyce?

Jestem w trakcie przygotowań do ogłoszenia upadłości naszej sp. z o.o. i dopiero teraz widzę, jak wiele osób traktuje ją jak prostą „tarczę” na długi. U nas i tak były wymagane osobiste poręczenia i zabezpieczenia, a do tego doszły realne koszty prowadzenia (pełna księgowość, obsługa prawna, formalności) i ciężar podatków oraz rozliczeń. Zaczęłam się zastanawiać, kiedy sp. z o.o. faktycznie ma sens, a kiedy jest tylko droższą formą, która nie rozwiązuje problemów z płynnością. Najbardziej stresuje mnie odpowiedzialność członków zarządu w sytuacji, gdy spóźniliśmy się z reakcją na niewypłacalność oraz co w praktyce dzieje się z zaległościami wobec ZUS i urzędu skarbowego. Jeśli ktoś przeszedł podobną drogę, to proszę o wskazanie, na jakie „mity” uważać i co realnie jest zaletą, a co wadą sp. z o.o. w kryzysie.