Czy bank z hipoteką musi zgodzić się na układ?

Prowadzę firmę usługową i rozważamy restrukturyzację, ale największym wierzycielem jest bank z zabezpieczeniem na nieruchomości. Zastanawiam się, czy taki wierzyciel w ogóle musi zgodzić się na układ, czy może być nim objęty mimo braku zgody, jeśli propozycje przewidują spłatę w określony sposób. Słyszałam różne wersje, że zabezpieczenie daje bankowi osobne prawa, ale z drugiej strony podobno są wyjątki, gdy układ może obejmować także wierzytelności zabezpieczone. Nie chodzi mi o omijanie banku, tylko o realne ustalenie, czy warto w ogóle przygotowywać propozycje układowe z ratami i odroczeniem spłaty. Czy ktoś przerabiał sytuację, w której wierzyciel zabezpieczony głosował przeciw albo wcale nie chciał rozmawiać, a mimo to restrukturyzacja poszła dalej?