Blokada rachunku przez STIR i zaległości w ZUS/US w sp. z o.o. – czy da się to jeszcze odkręcić bez upadłości?

U
UkladAgnieszka
05.04.2026 o 15:47
Prowadzę sp. z o.o. w usługach i od kilku dni bank zablokował nam rachunek firmowy (dostałam informację, że to w trybie STIR), przez co nie mogę robić przelewów ani wypłacić pensji. Mamy zaległości w ZUS i w urzędzie skarbowym, a jednocześnie klienci zaczęli wstrzymywać płatności, bo nie widzą potwierdzeń przelewów i boją się, że firma się zwija. Na część zobowiązań są już ponaglenia, a kontrahenci grożą rozwiązaniem umów, jeśli nie uregulujemy bieżących faktur. Chciałabym zorientować się, czy w takiej sytuacji realnie da się przeprowadzić oddłużanie spółki bez wchodzenia w upadłość i bez zamykania działalności. Czy blokada STIR zawsze kończy się zajęciem komorniczym albo skarbowym? Czy przy takich zaległościach lepiej pytać o oddłużanie sp. z o.o., czy już o restrukturyzację?

Dyskusja (3)

Najnowsze głosy
L
Lucyna_84
05.04.2026 17:00
STIR to decyzja Szefa KAS, a bank w praktyce tylko wykonuje żądanie blokady, więc z infolinią banku zwykle daleko się nie zajedzie. Pierwsza blokada jest maksymalnie na 72 godziny, a jeśli poszło postanowienie o przedłużeniu, potrafi wisieć nawet do 3 miesięcy. Jest przewidziany tryb, żeby Szef KAS zgodził się na wypłatę środków na pensje z umów o pracę zawartych co najmniej 3 miesiące przed blokadą (razem z zaliczką PIT i składkami), tylko tam wchodzą w grę listy płac i potwierdzenia z ZUS. Osobno bywa też zgoda na „zwolnienie” części środków w szczególnie uzasadnionych przypadkach albo na przekazanie środków na zobowiązania podatkowe, i na takie postanowienia przysługuje zażalenie. Klienci często panikują, więc sama jasna informacja, że to blokada administracyjna rachunku (a nie „znikanie firmy”), czasem choć trochę studzi emocje. Zaległości ZUS/US niestety dokładają presję, bo równolegle mogą iść ponaglenia i czynności egzekucyjne, a STIR dodatkowo odcina tlen operacyjny. Sama blokada STIR nie oznacza automatycznie „koniec i upadłość”, ale jeśli stoi to już kilka dni, to zwykle gra idzie o szybkie odblokowanie choćby części środków, żeby utrzymać bieżące sprawy. Macie już formalne postanowienie o przedłużeniu blokady od Szefa KAS, czy bank mówi tylko ogólnie, że „STIR”?
M
Maja98
05.04.2026 17:33
Masz rację, tu bank jest tylko wykonawcą, a kluczowe jest, czy po tych pierwszych 72 godzinach przyszło już postanowienie o przedłużeniu i na jakiej podstawie. Autorka wątku dostała coś na piśmie z KAS/US (numer sprawy, datę, organ), czy tylko informację z banku?
D
Damian_Upadlosc
05.04.2026 21:47
STIR to zwykle blokada „na zabezpieczenie” po stronie skarbówki, więc obok gaszenia pożaru z wypłatami dobrze jak najszybciej ustalić w banku, na jaki okres jest blokada i czy to blokada całego rachunku czy tylko części środków. Równolegle da się próbować rozmawiać z US/ZUS o wstrzymaniu egzekucji albo rozłożeniu zaległości, bo przy aktywnych ponagleniach i braku obrotu na koncie sytuacja potrafi się eskalować z dnia na dzień. Na czas blokady niektórzy ratują się nowym rachunkiem w innym banku albo przyjmowaniem płatności na rachunek techniczny/cesją na podwykonawców, tylko tu łatwo o kolejne problemy, jeśli urząd uzna to za omijanie zabezpieczenia. Jeśli macie realne wpływy z kontraktów i to jest raczej zator + zaległości, a nie „pusta spółka”, to często da się to odkręcić bez upadłości, ale trzeba szybko złapać kontakt z US i mieć plan spłaty oraz komunikat dla klientów, co i kiedy wraca do normalności. Na jak długo bank podał blokadę i czy dostaliście postanowienie z KAS (z jaką datą)?