Czy układ ratalny z jednym wierzycielem utrudnia oddłużanie firmy?

Czy ugoda z tym wierzycielem przewiduje jakieś zabezpieczenia albo pierwszeństwo spłaty? To może mieć znaczenie przy negocjacjach z pozostałymi wierzycielami.

Sam układ ratalny z jednym wierzycielem nie przekreśla oddłużania całej firmy. Znaczenie ma jednak wysokość rat i to, czy ich spłata nie ogranicza środków potrzebnych do porozumienia z pozostałymi wierzycielami. Przy formalnej restrukturyzacji taka ugoda może też zostać przeanalizowana pod kątem równego traktowania wierzycieli, zwłaszcza jeśli jednego z nich wyraźnie uprzywilejowuje. Dużo zależy więc od treści ugody oraz aktualnych przepływów finansowych firmy.

Sama ugoda z jednym wierzycielem zwykle nie blokuje oddłużania firmy, ale jej warunki i wysokość rat mogą wpływać na propozycje składane pozostałym. Kluczowe jest, czy firma będzie w stanie regularnie obsługiwać wszystkie ustalone płatności.

Sam układ ratalny z jednym wierzycielem nie blokuje oddłużania firmy, ale jego warunki i regularne płatności będą miały wpływ na propozycje składane pozostałym wierzycielom. Istotne jest też, czy ugoda nie faworyzuje jednego z nich kosztem reszty, zwłaszcza gdy w grę wchodzi formalna restrukturyzacja.

U nas taka ugoda z jednym wierzycielem nie zablokowała dalszego oddłużania, ale miała wpływ na rozmowy z pozostałymi. Pytali, dlaczego tamten kontrahent dostał raty wcześniej i czy jest traktowany lepiej od innych. Dużo zależało od tego, jak wysoka była rata i czy firma po jej opłaceniu nadal miała środki na bieżącą działalność oraz kolejne ugody. Sam fakt regularnej spłaty działał nawet na plus, bo pokazywał, że firma dotrzymuje ustaleń. Problem pojawiłby się raczej wtedy, gdyby ugoda przewidywała wysokie raty, dodatkowe zabezpieczenia albo natychmiastową wymagalność całego długu przy jednym opóźnieniu. Przy szerszych negocjacjach dobrze mieć jeden realny obraz przepływów i nie obiecywać każdemu więcej, niż firma faktycznie udźwignie. Czy w tej pierwszej ugodzie są ustanowione jakieś zabezpieczenia na majątku firmy?

U nas podobna ugoda z jednym wierzycielem nie zablokowała dalszego oddłużania firmy. Trzeba jednak pilnować, żeby raty nie obciążały za mocno bieżącej płynności, bo pozostali wierzyciele patrzą głównie na realne możliwości spłaty. W naszym przypadku plusem było to, że mogliśmy pokazać, że firma wywiązuje się już z jednego porozumienia. Problem pojawił się dopiero wtedy, gdy kolejny kontrahent chciał podobnych warunków i harmonogram zaczął się robić zbyt napięty. Znaczenie miało też to, czy ugoda dawała temu wierzycielowi dodatkowe zabezpieczenie albo uprzywilejowaną pozycję. Dobrze mieć wszystkie zobowiązania rozpisane razem, bo pojedyncza ugoda może wyglądać rozsądnie, ale w połączeniu z kolejnymi ratami już niekoniecznie. Sam fakt wcześniejszego układu ratalnego raczej nie przeszkadza, o ile jest terminowo obsługiwany i pasuje do całościowego planu. Czy w tej ugodzie ustanowiliście jakieś zabezpieczenie na majątku firmy?