Czy sprzeciw od nakazu zapłaty wysłanego na stary adres może wstrzymać egzekucję firmy?

Samo złożenie sprzeciwu i wniosku o przywrócenie terminu raczej nie zawsze automatycznie zatrzymuje komornika, bo on działa na podstawie tytułu, który ma w aktach. Kluczowe może być, czy sąd już przyjął te pisma i czy wydał jakieś postanowienie o wstrzymaniu wykonania nakazu albo zawieszeniu egzekucji. Przy zajętym koncie i terminie wypłat dobrze byłoby ustalić, czy pełnomocnik składał też osobny wniosek o zabezpieczenie/wstrzymanie egzekucji. Czy macie już potwierdzenie z sądu, że sprzeciw został skutecznie wniesiony?

Samo złożenie sprzeciwu i wniosku o przywrócenie terminu zwykle nie zatrzymuje od razu egzekucji, dopóki sąd czegoś w tej sprawie nie postanowi. Komornik działa na podstawie tytułu wykonawczego, więc samo pismo wysłane do sądu może dla niego nie wystarczyć, żeby odblokować rachunek. Jeśli sąd uzna, że nakaz był doręczony wadliwie albo wstrzyma wykonanie, wtedy sytuacja wygląda już inaczej. Czy firma dostała już jakieś postanowienie z sądu po złożeniu sprzeciwu?

U nas była podobna sytuacja i samo wysłanie sprzeciwu do sądu niestety nie zatrzymało od razu komornika. Komornik działał dalej, dopóki nie dostał konkretnej informacji z sądu albo postanowienia o wstrzymaniu/uchyleniu wykonalności. W praktyce pomogło dopiero szybkie złożenie osobnego pisma o wstrzymanie egzekucji i przesłanie komornikowi potwierdzeń, że sprawa faktycznie wróciła do sądu. Konto przez kilka dni i tak było zablokowane, więc przy wypłatach zrobił się spory stres. Jeśli adres był rzeczywiście stary i firma miała już wcześniej zmienione dane, sąd może to potraktować poważnie, ale to nie działa automatycznie z dnia na dzień. Dobrze też pilnować, żeby komornik miał wszystko na piśmie, bo rozmowa telefoniczna u nas nic nie zmieniła. Czy sąd już potwierdził przyjęcie sprzeciwu i wniosku o przywrócenie terminu?