Czy sprzeciw od nakazu zapłaty może wstrzymać egzekucję komorniczą z konta firmowego?

Dokładnie o to tu chodzi: sam sprzeciw zwykle nie powoduje, że komornik od razu odpuści zajęcie rachunku, bo dla niego liczy się to, że ma tytuł wykonawczy i działa dalej, dopóki sąd czegoś nie zmieni. Jeśli pisma faktycznie szły na stary adres, to trzeba równolegle ruszać temat przywrócenia możliwości obrony i wstrzymania wykonalności, bo dopiero to może realnie zatrzymać egzekucję. W praktyce dużo zależy od tego, czy da się szybko pokazać sądowi, że nie mieliście szansy wcześniej zareagować. Na jakim etapie jesteście teraz, komornik tylko zajął konto czy zdążył już coś ściągnąć?

Tak, o to właśnie się rozbija: sam sprzeciw zazwyczaj nie zatrzymuje automatycznie egzekucji z konta, więc jeśli sprawa poszła na stary adres, to obok sprzeciwu trzeba od razu uruchomić też wniosek o przywrócenie terminu i o wstrzymanie albo zawieszenie egzekucji, bo dopiero decyzja sądu może coś realnie zmienić po stronie komornika. Macie już potwierdzenie, od kiedy ten stary adres figurował w dokumentach?

Też mam takie rozumienie jak JanekKomornik: sam sprzeciw zwykle nie blokuje od razu zajęcia konta, bo dla komornika dalej liczy się tytuł wykonawczy, dopóki sąd czegoś nie zmieni. Jeśli były problemy z doręczeniem na stary adres, to właśnie to może być kluczowe, ale zazwyczaj dopiero po osobnym ruchu w sądzie w sprawie wstrzymania wykonalności albo uchylenia klauzuli coś realnie rusza z egzekucją. Sam sprzeciw jest ważny, tylko nie daje automatycznego „stop” na już. Nakaz był z e-sądu czy z normalnego sądu?